Se aplaza resolución de amparo de Roxana en Nezahualcóyotl (2022)

Un Juez de Distrito se reservó dictar sentencia al juicio de amparo que promovió la defensa de Roxana Ruiz Santiago, joven indígena acusada de asesinar a su violador en Nezahualcóyotl en 2021, para evitar su regreso a prisión.

Aunque este viernes se esperaba la resolución final del recurso, el impartidor de justicia del Poder Judicial de la Federación, con sede en este municipio, pidió aplazar una vez la resolución al considerar el caso como “relevante”.

De acuerdo con la defensa de Roxana, el juez pidió más tiempo para dictar la resolución final a la brevedad y así analizar a profundidad el caso, esto a pesar de que la fecha de resolución ya había sido aplazada por cerca de un mes y cuya fecha se cumplió este viernes.

“Se llevó a cabo la audiencia constitucional, surgieron alegatos por parte de Roxana y su defensa, la situación es que el juzgado se reservó resolver este amparo donde definirán a Roxana en el sentido del amparo si le conceden el amparo y sigue su proceso en libertad o niegan el amparo y Roxana debe ingresar a prisión”, explicó, Ángel Carrera, abogado de Roxana.

“La juez nos pide un término para analizarlo porque estima que es un asunto relevante porque podría sentar un precedente, en el sentido, en que la acusación de Roxana es un homicidio simple previsto en el artículo 19 constitucional que todos lo que están puestos a disposición por esta conducta tienen que tener una prisión preventiva oficiosa como medida cautelar. Nosotros creemos que todas las prisiones llámese oficiosas o justificada tienen que analizadas en su contexto caso por caso sin llevar en contra de la presunción de inocencia”, agregó.

Para la defensa de Roxana, la falta de una resolución se originó por el reciente periodo de vacaciones y el recorte de personal que posiblemente afectó el proceso de revisión, de la cual no existe una fecha determinada para su recepción.

Adelantó que si la resolución es favorable Roxana podrá continuar su proceso en libertad, aunque a pesar de que la contraparte puede interponer un recurso.

“Si nos sale mal a nosotros pondremos nuestro recurso de revisión impugnando esa resolución para que la Corte resuelva”, sostuvo.

En tanto, Roxana explicó que los últimos avances en torno al proceso se han centrado en obtener respuesta al amparo que se interpuso con motivo a la resolución que emitió el Tercer Tribunal de Alzada en materia penal de Texcoco.

“Cuyos jueces Vicente Guadarrama García, Alelís Segura Rocha, Norma Angélica Delgado Chávez, solicitan la revocación de mi libertad buscando regresarme a la prisión preventiva oficiosa sin ningún elemento que justifique esta medida.

“Tenemos confianza que en que el resultado del amparo solicitado sea favorable pues todos los elementos están a nuestro favor, consideramos justas y en apego a derecho las razones que ayudaron a determinar un juez de control un necesario cambio las medidas cautelares que permiten que esté en liberad”, concluyó.